Des images choquantes obtenues exclusivement par DailyMail.com révèlent les conditions subies par les animaux dans un laboratoire financé par les contribuables dans l’Oregon.
Des chercheurs de l’Oregon Health & Science University (OHSU) ont fourni aux campagnols des prairies l’équivalent de 15 bouteilles de vin par jour et enchaînés à des cages dans le cadre d’études qualifiées d'”inoffensives” et de “cruauté pour la cruauté” par des experts de PETA.
Les études – publiées en novembre 2017 – visaient à déterminer si les hommes sont plus susceptibles de tromper leur partenaire en état d’ébriété en utilisant des modèles de rongeurs. Et il a reçu un financement de 3 millions de dollars des contribuables.
Il a vu les animaux confinés dans des cages en plastique de la taille d’une boîte à chaussures, liés aux parois des cellules et forcés de se battre avant que les 150 ne soient tués, ainsi que les fœtus de femelles enceintes.
Le vice-président de PETA, le Dr Alka Chanda, a déclaré à Dailymail.com: “L’expérience n’a aidé personne ni fait progresser les connaissances scientifiques.”
“Les 3 millions de dollars utilisés pour financer les tests auraient pu aller directement aux personnes souffrant d’alcoolisme.”
La vidéo montre des rangées de petites cages en plastique avec deux animaux à l’intérieur qui ont accès à deux bouteilles – une avec de l’alcool et l’autre avec de l’eau
DailyMail.com a contacté OHSU, qui a refusé de commenter mais a partagé un déclaration il est sorti en 2017.
L’OHSU a répondu à la question de PETA sur “pourquoi ces expériences bizarres, inutiles et mortelles ont reçu l’approbation institutionnelle”.
Le communiqué indique que ses expérimentations animales aident à développer “de nouvelles façons d’identifier, de prévenir, de traiter ou d’éradiquer les maladies et d’améliorer la santé humaine et animale”.
“Les points de vue de l’OHSU sur ce sujet reflètent ceux d’autres centres de santé universitaires, universités, médecins et scientifiques du monde entier.”
Les campagnols des prairies sont de petits rongeurs ressemblant à des souris trouvés dans le centre de l’Amérique du Nord et ont probablement été choisis par l’OHSU en raison de leurs liens monogames dans lesquels ils s’accouplent pour la vie.
Cependant, Chandna a déclaré que la biologie de l’animal n’imite pas celle des humains.
PETA a pris connaissance de la recherche lorsqu’un communiqué de presse a fait surface détaillant les tests de préférence des partenaires de l’OHSU, qui décrivent comment les campagnols mâles et femelles ont eu un accès gratuit à de l’eau enrichie en alcool.
La vidéo montre des rangées de petites cages en plastique avec deux animaux à l’intérieur qui ont accès à deux bouteilles – une avec de l’alcool et l’autre avec de l’eau.
Oregon en direct ont rapporté que “certains campagnols ont tellement bu qu’ils ont chancelé et sont tombés et ont eu du mal à se remettre sur pied”.
Les expériences, publiées dans la revue Frontières de la psychiatrie, décrivent 150 campagnols appariés pendant une semaine, leur permettant de former des liens et de s’accoupler.
La femelle était alors enchaînée d’un côté de la cage, tandis qu’une femelle “étrangère” de l’autre.
Un problème qui en découle, selon Chandna, est que les campagnols sont la proie de grands animaux comme les renards et les coyotes, donc inhiber leur capacité à se déplacer dans la cage « déclenche une réaction de peur ».
“Les campagnols sont des proies, il est donc cruel d’attacher les femelles, car cela prouve une peur inimaginable chez ces animaux”, a-t-elle déclaré à DailyMail.com.
On peut voir les campagnols femelles attachées aux extrémités des cages lutter pour se casser.
La femelle était enchaînée d’un côté de la cage, tandis qu’une femelle « étrangère » de l’autre
Le campagnol mâle ivre a été déposé dans la cage et autorisé à se déplacer librement, pour que les chercheurs puissent voir avec quelle femelle il passait le plus de temps.
Le campagnol mâle en état d’ébriété a été déposé dans la cage, capable de se déplacer librement, tandis que les enquêteurs surveillaient le temps qu’il passait blotti avec chaque femelle.
Chandna a expliqué que les chercheurs ne cherchaient pas à savoir si le mâle s’accouplait avec l’une ou l’autre des femelles, mais combien de temps le mâle passait à se blottir avec son partenaire et l’étranger.
Cependant, le mâle et la femelle ne sont restés ensemble qu’une semaine.
“Ce n’était même pas une véritable infidélité”, a-t-elle déclaré. “Les partenaires n’étaient que des paires arbitraires.”
«Je ne pense tout simplement pas que ce soit révélateur. Si vous vouliez faire un projet de recherche scientifique, vous pourriez concevoir un questionnaire ou rassembler des personnes qui diront la vérité sur leur comportement. C’est fait!’
Dans un autre test, un « intrus » campagnol mâle a été jeté dans une cage occupée par un mâle « résident » pour voir si les deux se battraient pour le territoire.
Un campagnol grimpe sur l’autre et semble lui ronger la tête. Et ils cherchent tous les deux un moyen de sortir de la cage.
Un campagnol mâle est dans une petite cage et un chercheur en abaisse un autre à l’intérieur.
La paire a immédiatement commencé à s’attaquer – se donnant des coups de tête et se donnant des coups de pied sur les côtés de la cage.
Dans un autre test, un “intrus” campagnol mâle a été lâché dans une cage occupée par un mâle “résident” pour voir si les deux se battraient pour le territoire
Un campagnol grimpe sur l’autre et semble lui ronger la tête. Et pendant qu’ils cherchent tous les deux un moyen de sortir de la cage. Les 150 animaux ont été tués après les expériences
Leur fourrure est dressée et ils se jettent l’un sur l’autre bouche ouverte.
“La théorie autour du test d’intrus est qu’un homme qui est plus lié à son” partenaire “sera plus agressif dans la protection de son territoire contre les” intrus “”, a déclaré Chandna.
“Et ainsi, lorsque les expérimentateurs laissaient tomber un” intrus “dans une cage où un mâle était détenu, ils comptaient alors combien de fois le mâle” résident “attaquait, poursuivait, se précipitait ou mordait” l’intrus “.
Ces marqueurs d’agressivité visaient également à indiquer à quel point l’homme était lié à sa partenaire féminine. ‘
Une fois les expériences terminées, les chercheurs ont euthanasié les 150 campagnols pour disséquer leur cerveau et leur fœtus prélevé sur des femelles, comme indiqué dans l’étude.
PETA a déclaré à DailyMail.com qu’Andrey Ryabinin était l’expérimentateur principal des études
L’étude de l’OHSU conclut : “Nos études fournissent la première preuve que l’alcool a des effets sur les liens de couple établis et que le statut de consommation d’alcool du partenaire joue un rôle important dans ces effets.”
“Il existe des données pertinentes pour l’homme concernant la neurobiologie des alcooliques humains et l’analyse de ces informations nous donne des données pertinentes”, a déclaré Chandna.
PETA avait approché les chercheurs pour obtenir les vidéos, mais on leur a dit qu’aucune preuve n’existait.
Cependant, l’Oregon est l’un des nombreux États américains dotés de lois sur les archives publiques – les laboratoires financés par l’État doivent fournir au public des documents et des médias sur demande – sauf certaines exceptions.
Un échange d’e-mails entre Chandna et Reba Kuske, qui est la coordinatrice des archives publiques à l’OHSU, en février 2018 montre que l’université ” y a confirmé [were] pas de photographies et/ou de séquences vidéo disponibles.’
Un autre e-mail, daté du 22 octobre 2018, montre que l’expérimentateur ‘Dr. Andrey Ryabinin a confirmé que les vidéos du test résident-intrus (ainsi que le test de préférence du partenaire) ne sont pas disponibles car ces expériences ont été réalisées à l’hôpital des anciens combattants.
Cette déclaration signifierait que l’OHSU n’était pas propriétaire des vidéos et n’était pas susceptible de les remettre à PETA.
DailyMail.com a contacté Ryabinin pour un commentaire.
PETA a déposé une plainte en 2020 après que l’OHSU a refusé de se conformer à la demande de documents publics du groupe.
PETA avait approché les chercheurs pour obtenir les vidéos des expériences avec les campagnols des prairies
La réponse a confirmé qu’il n’y avait pas de photographies ou de séquences vidéo disponibles
En juillet 2022, le tribunal de circuit du comté de Multnomah a conclu que l’OHSU avait causé un «retard injustifié» et avait retenu les dossiers de manière déraisonnable en violation de la loi sur les archives publiques de l’Oregon.
L’OHSU a été tenu de fournir à PETA les images à la suite de la poursuite du Freedom Information Act,
“OHSU est une institution publique qui reçoit beaucoup de dollars publics et n’a pas respecté la loi sur les archives publiques”, a déclaré Chandna.
«Nous avons la chance d’avoir des avocats qui travaillent pro bono. Les citoyens ordinaires n’ont pas ce privilège.
«Si les citoyens ordinaires veulent savoir ce qui se passe dans les institutions locales et que cette institution les bloque, ils n’auront pas les ressources pour riposter. Mais cette institution est également heureuse de prendre leur argent.
Une chaîne de courrier électronique distincte en octobre 2018 indique que des expériences n’ont pas été effectuées à l’intérieur de l’université, ce qui signifie que l’OHSU ne possédait pas les images et ne pouvait pas les donner à PETA.
PETA a précédemment accusé OSHU de maltraiter des singes utilisés dans des expériences.
En 2012, le Département américain de l’agriculture (USDA) une amende de 12 000 $ à l’OSHU après une enquête PETA. Depuis lors, l’USDA a émis des avertissements à l’hôpital sur deux comptes distincts pour les mauvais traitements infligés aux animaux de laboratoire.
Plus récemment, en 2022, l’USDA a accusé l’université d’avoir enfreint les lois fédérales sur le bien-être des animaux.
Selon la plainte, une gerbille mongole est morte de faim au cours d’une expérience au cours de laquelle un groupe de gerbilles avait sa nourriture rationnée.
L’OHSU est suivie d’une série d’autres violations dans lesquelles deux singes de laboratoire ont été ébouillantés à mort après avoir été accidentellement placés dans une laveuse de cage à haute température.
Un autre primate a été blessé après avoir été pris dans un couvercle de drain et deux autres ont été euthanasiés en raison d’un traitement retardé après avoir développé des infections cérébrales à la suite d’expériences.
