Connect with us

France

Avatar devient le quatrième plus gros succès du cinéma

Published

on

Spread the love

«Avatar : la voie de l’eau» continue d’affoler les compteurs. Le film de James Cameron devient le quatrième film le plus rentable au monde.

Avec 2,117 milliards de dollars de recettes au box-office, Avatar 2 devient le quatrième plus gros succès du cinéma mondial. Le film, qui a enregistré plus de 15 millions de dollars de recettes ce week-end selon les estimations du cabinet spécialisé Exhibitor Relations, passe devant «Star Wars, Le réveil de la force» de J.J Abrams (2,071 milliards) et arrive dorénavant juste derrière «Titanic» et ses 2,2 milliards. 

Advertisement

Grâce à ces nouveaux chiffres, James Cameron voit ainsi trois de ses films se hisser dans le classement des quatre longs métrages les plus lucratifs au monde, le premier volet d’Avatar arrivant en tête.

A noter : «Avengers: Endgame» des studios Disney et Marvel vient s’insérer en deuxième place du podium.

Advertisement

Sept semaines en tête du box-office

Selon le cabinet spécialisé Exhibitor Relations, la suite des aventures des Na’vis réalise une autre performance. Le long-métrage de James Cameron «est numéro 1 depuis sept semaines (…), un exploit n’ayant pas été égalé» depuis que le réalisateur a sorti le premier «Avatar» en 2009, a par ailleurs précisé le cabinet sur Twitter. 

Advertisement

France

Un chimiquier avec 11 personnes à son bord chavire au large du Japon

Published

on

Spread the love

Advertisement
Advertisement

INTERNATIONAL – Les appels de détresse n’auront pas suffi. Huit membres de l’équipage d’un navire-citerne battant pavillon sud-coréen sont décédés, mercredi 20 mars, après le naufrage de leur tanker au large du Japon, selon les garde-côtes japonais.

« Leur décès a été confirmé à l’hôpital », a déclaré un porte-parole, après avoir dans un premier temps annoncé que les personnes avaient été secourues. Une autre personne se trouve dans un état stable, après une délicate opération de sauvetage comme vous pouvez voir dans la vidéo en tête d’article. Deux autres sont toujours portées disparues.

Advertisement

Le bateau « transportait de l’acide acrylique, mais on ne sait pas s’il y a une fuite dans l’océan », a précisé le porte-parole. Il a ajouté ne pas avoir d’informations sur l’état de santé des six personnes secourues, qui ont été emmenées à l’hôpital.

Produits chimiques et hydrocarbures

Des images de la chaîne de télévision japonaise NHK ont montré la coque rouge renversée d’un bateau, un radeau de sauvetage et un navire des garde-côtes ballottés par de fortes vagues ainsi qu’un hélicoptère survolant le bateau.

Advertisement

L’équipage a prévenu les garde-côtes tôt mercredi que le navire chavirait et a demandé de l’aide près de l’île de Mutsure, au large de la côte sud-ouest du Japon, selon la NHK.

Les garde-côtes japonais ont reçu un appel de détresse peu après 07H00 locales (22H00 GMT mardi) prévenant que le bateau « tanguait », a encore dit le porte-parole.

Advertisement

D’après la NHK, le navire porte le nom de Keoyoung Sun. Selon le site spécialité vesselfinder.com, il s’agit d’un tanker de produits chimiques et d’hydrocarbures construit en 1996 et mesurant 69 mètres de long.

Son opérateur n’a pas souhaité faire de commentaire.

Advertisement

À voir également sur Le HuffPost :

Advertisement
Advertisement
Continue Reading

France

En Russie, les gérants d’un bar risquent jusqu’à dix ans de prison pour « extrémisme LGBT+ »

Published

on

Spread the love
Pour la première fois, deux Russes risquent 10 ans de prison pour « extrêmisme LGBT+. Photo d’illustration.
KIRILL KUDRYAVTSEV / AFP Pour la première fois, deux Russes risquent 10 ans de prison pour « extrêmisme LGBT+. Photo d’illustration.

KIRILL KUDRYAVTSEV / AFP

Pour la première fois, deux Russes risquent 10 ans de prison pour « extrêmisme LGBT+. Photo d’illustration.

Advertisement

INTERNATIONAL – Des sanctions qui deviennent de plus en plus concrètes. Deux gérants d’un bar en Russie ont été placés, ce mercredi 20 mars, en détention provisoire pendant deux mois pour « extrémisme » LGBT+ et risquent jusqu’à dix ans de prison. Cette décision intervient dans un contexte où le pays dirigé par Vladimir Poutine réprime de plus en plus fortement les minorités sexuelles.

Le directeur artistique et l’administratrice du bar « Pose » sont accusés d’avoir une « orientation sexuelle non traditionnelle » et de « soutenir également les opinions et les activités de l’association publique internationale LGBT interdite » en Russie rapporte le communiqué partagé par le tribunal d’Orenbourg.

Advertisement

Des policiers avaient effectué une descente dans ce bar durant la nuit du 9 mars, a affirmé Mediazona qui a relayé une vidéo de la scène montrant des personnes allongées sur le sol, face contre terre, les mains sur la tête, entourées de policiers. L’établissement situé près de la frontière avec le Kazakhstan, avait annoncé sur les réseaux sociaux accueillir « une programmation avec des spectacles », sans donner plus de détails.

Il « s’agit de la première affaire pénale de ce type en Russie après la décision de la Cour suprême de classer (sous l’étiquette) extrémiste le mouvement LGBT », s’est félicitée Ekaterina Mizoulina, une militante défendant les « valeurs traditionnelles » prônées par Vladimir Poutine.

Advertisement

Les craintes se concrétisent

Depuis ces dernières années, les droits des minorités sexuelles ont été drastiquement limités sous l’impulsion de Vladimir Poutine, le président russe, qui, avec l’Église orthodoxe, assure vouloir éliminer de la sphère publique des comportements jugés importés d’Occident.

Plus récemment, en novembre dernier, la Cour suprême russe a banni le « mouvement international LGBT » pour « extrémisme », une formulation floue mais ouvrant la porte à de lourdes peines de prison. Désormais, les descentes de police et les intimidations dans les bars et les clubs ouverts aux LGBT+ sont de plus en plus fréquentes, ce qui en effraie plus d’un.

Advertisement

La cheffe de la branche russe de l’ONG Amnesty International, Natalia Zviaguina, a dénoncé ce mardi 19 mars l’ouverture en Russie de « la première enquête pour “extrémisme” en lien avec la communauté LGBT+ (…) Ce que les personnes LGBTI et les défenseurs des droits humains craignaient depuis la fin de l’année dernière s’est finalement concrétisé », a-t-elle déploré dans un communiqué.

La Russie avait aussi interdit en 2022 toute forme de « propagande » LGBT+ dans les médias, sur internet, dans les livres et dans les films tandis qu’en juillet 2023, les députés russes avaient également voté une loi interdisant notamment aux personnes transgenres les opérations chirurgicales et les thérapies hormonales.

Advertisement

À voir également sur Le HuffPost :

Advertisement
Advertisement
Continue Reading

France

La nouvelle œuvre de Banksy à Londres a déjà été abîmée, trois jours après sa découverte

Published

on

Spread the love

Advertisement
Advertisement

ROYAUME-UNI – Elle est restée intacte trois jours. L’œuvre découverte dans le nord de Londres le 17 mars et revendiquée par Banksy a été partiellement recouverte de peinture blanche, comme ont pu le constater les riverains ce mercredi 20 mars.

Découverte dimanche et revendiquée lundi sur Instagram par le célèbre artiste de rue, cette fresque (à découvrir dans notre vidéo en tête d’article) est composée de peinture verte dégoulinant sur un mur, représentant le feuillage d’un arbre aux branches nues situé juste devant. Au pied du mur a été peint au pochoir un personnage muni d’un pulvérisateur.

Advertisement

Trois jours et un afflux de visiteurs plus tard, l’œuvre située sur Hornsey Road, dans le quartier de Finsbury Park, a été barbouillée de peinture blanche, comme vous pouvez le voir sur la photo ci-dessous.

« Voilà pourquoi on ne peut rien avoir de sympa. L’œuvre de Banksy a été vandalisée après seulement trois jours. »

Advertisement

Barrières et caméras de vidéosurveillance

Jugeant « triste » qu’elle ait été ainsi « dégradée », un porte-parole de l’arrondissement londonien d’Islington, où cette composition se trouve, a expliqué que des discussions étaient en cours avec le propriétaire de l’immeuble « pour permettre à tout le monde de profiter de l’œuvre d’art tout en la protégeant ».

Des mesures « provisoires » comme l’installation de barrières et des patrouilles ont été prises et des caméras de vidéosurveillance sont envisagées, selon la même source.

Advertisement

En décembre dernier, une précédente œuvre de Banksy, représentant des drones de combat sur un panneau stop, avait été volée dans la capitale britannique sous les yeux médusés des badauds. Deux hommes avaient par la suite été interpellés.

À voir également sur Le HuffPost :

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Continue Reading

France

Sur les pesticides, Gabriel Attal cède à une revendication des syndicats agricoles contre les ONG écologistes

Published

on

Spread the love

Advertisement
Advertisement

AGRICULTURE – Bien qu’attendue, l’annonce ne va pas faire que des heureux. L’abandon du Nodu, l’indicateur français de mesure de l’usage des pesticides, annoncé ce mercredi 21 février par le Premier ministre Gabriel Attal pour satisfaire l’une des revendications du monde agricole, ne passe pas inaperçu.

« Je vous annonce que l’indicateur de référence pour suivre notre objectif de réduction des produits phytosanitaires ne sera plus le Nodu franco-français mais bien l’indicateur européen. C’est conforme à notre volonté d’éviter toute surtransposition. C’était la demande des agriculteurs », a ainsi déclaré Gabriel Attal lors d’une conférence de presse pour accélérer la sortie de crise du monde agricole, très mobilisé depuis le début de l’année.

Advertisement

Le Premier ministre a toutefois affirmé son intention de ne pas « renoncer à l’ambition de réduire de 50 % l’usage des pesticides d’ici 2030 », comme vous pouvez le voir dans la vidéo en tête d’article. Mais pour le chef de l’exécutif, la priorité est ailleurs pour l’instant : « s’assurer qu’aucune interdiction (de pesticide) ne se fasse sans solution », tout en évoquant des « moyens sans précédent pour trouver des alternatives au phytosanitaire ».

Ces annonces sur les pesticides, dévoilées quelques jours avant le coup d’envoi du Salon de l’Agriculture sont pourtant loin de faire l’unanimité. Notamment du côté des ONG écologistes, premières à défendre ce dispositif national, à l’inverse de l’industrie des pesticides et de la FNSEA, syndicat agricole majoritaire.

Advertisement

Attal, « champion de l’agrochimie »

Lors de la crise agricole, le gouvernement avait choisi de mettre « sur pause » le plan Ecophyto de réduction des produits phytosanitaires, dont le principal indicateur, le Nodu, est accusé par les agriculteurs de ne pas refléter les efforts déjà consentis par la profession. La FNSEA se satisfait donc de son remplacement par l’indicateur européen, le HRI1, comme nouvel outil de référence.

Un avis que ne partagent pas les ONG qui voient la relégation du Nodu comme une volonté du gouvernement de camoufler « 15 ans d’échecs ». Selon François Veillerette de Générations futures, « changer le Nodu » reviendrait à « changer la nature du plan » Ecophyto puisqu’abandonner cet outil de mesure ne permettrait plus d’évaluer de façon cohérente la trajectoire de réduction des pesticides, censés diminuer de moitié d’ici 2030 par rapport à 2015-2017. Un objectif pourtant réaffirmé par Gabriel Attal ce mercredi.

Advertisement
Advertisement

Le HRI1, récent outil européen, est « un très mauvais indicateur » car il « suit la dangerosité des substances actives estimée ’a priori’ » et « ne documente pas du tout les effets de cette substance une fois qu’elle est sous forme de pesticide mise dans la nature », abonde Jean Burkard, directeur du plaidoyer chez WWF France. Ce que partage également François Veillerette dans un tweet outré après les annonces du Premier ministre, renommé au passage par Générations Futures « le champion de l’agrochimie ». « Le gouvernement a décidé d’écouter exclusivement les demandes de la FNSEA, ignorant les voix de la société civile et les autres voix du monde paysan », dénonce aussi Greenpeace dans un communiqué.

Une réaction partagée par de nombreux élus écologistes, à l’instar de Marine Tondelier qui a dénoncé le sacrifice de Nodu et d’Ecophyto, « victime expiatoire du gouvernement, proposée en offrande aux agriculteurs alors que ce n’était pas leur demande ».

Advertisement
Advertisement

Cette colère est également partagée par la Confédération paysanne, troisième force syndicale du secteur agricole. Pour elle, les modifications d’indicateurs vont « à l’inverse du principe de simplification » et visent à réduire « artificiellement » l’usage des pesticides, sans réels « changement de pratiques » agricoles. Il faut dire que ce mouvement né des luttes paysannes altermondialistes prône un modèle agroécologique. Tout l’inverse de la FNSEA.

À voir également sur Le HuffPost :

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Continue Reading

France

le massacre du 17 octobre 1961 condamné par l’Assemblée nationale

Published

on

Spread the love
Le 17 octobre 1961, une manifestation d’Algériens à Paris a été durement réprimée par les forces de police dirigées par le préfet Maurice Papon. 62 ans plus tard, l’Assemblée nationale a voté une résolution condamnant ce massacre.
– / AFP Le 17 octobre 1961, une manifestation d’Algériens à Paris a été durement réprimée par les forces de police dirigées par le préfet Maurice Papon. 62 ans plus tard, l’Assemblée nationale a voté une résolution condamnant ce massacre.

– / AFP

Le 17 octobre 1961, une manifestation d’Algériens à Paris a été durement réprimée par les forces de police dirigées par le préfet Maurice Papon. 62 ans plus tard, l’Assemblée nationale a voté une résolution condamnant ce massacre.

Advertisement

ALGÉRIE – Les historiens estiment que plus de 200 manifestants pacifiques ont perdu la vie ce jour-là à Paris. L’Assemblée nationale a approuvé ce jeudi 28 mars une proposition de résolution qui « condamne la répression sanglante et meurtrière des Algériens commise sous l’autorité du préfet de police Maurice Papon le 17 octobre 1961 ». Les députés ont aussi voté pour « l’inscription d’une journée de commémoration (de ce) massacre » à « l’agenda des journées nationales et cérémonies officielles ».

La proposition de loi portée par l’écologiste Sabrina Sebaihi et la députée Renaissance Julie Delpech a été approuvée dans un hémicycle clairsemé par 67 députés. Onze parlementaires ont voté contre, tous membres du Rassemblement national. La présidente du groupe, Marine Le Pen, n’a pas pris part au vote. Seule députée LR présente au Palais Bourbon, Christelle Petex s’est abstenue, de même que les deux députés Horizons, Lise Magnier et Vincent Thiébaut.

Advertisement

À l’origine du texte, Sabrina Sebaihi a salué par avance un « vote pour l’histoire », représentant la « première étape » du « travail pour la reconnaissance de ce crime colonial, pour la reconnaissance de ce crime d’État ». Le terme – « crime d’État » – ne figure pas dans la proposition de résolution, issue d’un minutieux travail d’écriture avec le parti présidentiel et l’Élysée pour parvenir à un texte consensuel.

« Les crimes commis le 17 octobre 1961 sous l’autorité de Maurice Papon sont inexcusables pour la République. » Emmanuel Macron, le 17 octobre 2021.

Pour le gouvernement, c’est la ministre déléguée aux Collectivités territoriales -Dominique Faure- qui a pris la parole. Dans son discours, elle a évoqué une manifestation « réprimée dans la violence par les services agissant sous l’autorité du préfet de police de l’époque, Maurice Papon », au cours de laquelle « outre de nombreux blessés, plusieurs dizaines (de personnes) furent tuées, leurs corps jetés dans la Seine ».

Advertisement

« Ayons aujourd’hui à cette tribune une pensée pour ces victimes et leurs familles frappées de plein fouet par l’engrenage de la violence », a-t-elle dit, sous les yeux de représentants des collectifs qui plaident depuis plusieurs années pour cette reconnaissance.

Pourquoi le gouvernement est contre une journée de mémoire

Elle a rappelé le travail de mémoire déjà accompli pour reconnaître le massacre. En 2012, le président François Hollande avait rendu « hommage aux victimes » d’une « sanglante répression » s’étant abattue sur ces femmes et hommes manifestant pour « le droit à l’indépendance ». Son successeur Emmanuel Macron a déclaré le 17 octobre 2021 que « les crimes commis le 17 octobre 1961 sous l’autorité de Maurice Papon sont inexcusables pour la République ».

Advertisement

Par la voix de Dominique Faure, le gouvernement a cependant émis des réserves quant à l’instauration d’une journée de commémoration, soulignant que trois dates existaient déjà pour « commémorer ce qui s’est passé pendant la guerre d’Algérie ». « Beaucoup reste à faire pour écrire cette histoire, mais c’est à mon sens la seule façon de bâtir une réconciliation sincère et durable. Je pense important de laisser l’histoire faire ce travail avant d’envisager une nouvelle journée commémorative spécifique pour les victimes du 17 octobre 61 », a-t-elle dit.

À voir également sur Le HuffPost :

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Continue Reading

France

pourquoi un rapporteur de l’Onu est attendu sur le chantier ce jeudi

Published

on

Spread the love
Des manifestants fuient les forces de l’ordre qui s’approchent d’une « zone à défendre » (ZAD) occupée par des militants contre le projet d’autoroute A69 reliant Toulouse et la ville de Castres, le 15 février 2024.
ED JONES / AFP Des manifestants fuient les forces de l’ordre qui s’approchent d’une « zone à défendre » (ZAD) occupée par des militants contre le projet d’autoroute A69 reliant Toulouse et la ville de Castres, le 15 février 2024.

ED JONES / AFP

Des manifestants fuient les forces de l’ordre qui s’approchent d’une « zone à défendre » (ZAD) occupée par des militants contre le projet d’autoroute A69 reliant Toulouse et la ville de Castres, le 15 février 2024.

Advertisement

ENVIRONNEMENT – Après Greta Thunberg, Michel Forst fait son arrivée à Saïx. Le rapporteur spécial des Nations Unies sur les défenseurs de l’environnement sera présent sur le chantier de l’autoroute A69, reliant Toulouse à Castres dans le Tarn, ce jeudi 22 février, selon France 3 Occitanie.

Il compte « observer la situation sur place et de recueillir des informations complémentaires », après avoir reçu des alertes concernant « les méthodes de maintien de l’ordre et d’évacuation des défenseurs de l’environnement occupant pacifiquement le site ».

Advertisement

Cette visite intervient au moment où les forces de l’ordre tentent de déloger les occupants de la Zone à défendre (Zad) de la Crem’Arbre. Les « écureuils », ces militants accrochés aux arbres en hauteur donnent du fil à retordre aux autorités, malgré l’arrivée d’une unité spécialisée, la cellule nationale d’appui à la mobilité (CNAMO).

Dans le même temps, plusieurs arbres ont été élagués. Les militants anti-A69 pointent ce danger, aussi bien pour l’environnement, que pour leurs vies perchées. Le collectif La Voie Est Libre évoque un harcèlement psychologique effectué jour et nuit par les forces de l’ordre, alors que les militants sont encerclés depuis lundi, sans ravitaillement et sans eau, et subissent des lancés de grenades.

Advertisement
Advertisement

Rencontre avec les activistes, mais aussi avec le préfet

Dans un tel contexte, Michel Forst prévoit d’abord de rencontrer les défenseurs de l’environnement, puis les observateurs de la Ligue des Droits de l’Homme (LDH). Il a également pris rendez-vous avec le préfet du Tarn, Michel Vilbois, favorable au projet. Michel Forst avait justement interpellé ce dernier avec un tweet, le 16 février dernier : « Les alertes sur les méthodes de maintien de l’ordre actuellement employées contre les militants pacifiques sur le chantier A69 sont alarmantes. Il est indispensable d’apaiser la situation sur place pour que la démocratie environnementale s’exerce ».

En tant que Rapporteur Spécial sur les Défenseurs de l’Environnement, Michel Forst a pour mission de veiller « à ce que les personnes qui exercent leurs droits (…) ne soient en aucune façon pénalisées, persécutées ou soumises à des mesures vexatoires en raison de leur action », selon les Nations Unies. Plus encore, il peut « prendre des mesures pour protéger toute personne faisant face à une pénalisation, persécution, ou mesure vexatoire ».

Advertisement

À voir également sur Le HuffPost :

Advertisement
Advertisement
Continue Reading

France

Le « Poudlard Express » de « Harry Potter » mis à l’arrêt à pour des raisons de sécurité

Published

on

Spread the love
Le Jacobite Steam Train circule depuis une trentaine d’années.
Tim Graham / Tim Graham Le Jacobite Steam Train circule depuis une trentaine d’années.

Tim Graham / Tim Graham

Le Jacobite Steam Train circule depuis une trentaine d’années.

Advertisement

CINÉMA – Il va falloir trouver un autre moyen de transport pour se rendre à Poudlard. Comme l’a révélé le quotidien écossais The National, ce mercredi 20 mars, les autorités britanniques ont décidé de mettre à l’arrêt le Jacobite Steam Train, que les fans de la saga Harry Potter connaissent comme le Poudlard Express grâce à son apparition dans la suite de films.

« Nous sommes déçus de devoir suspendre ce service et nous sommes désolés pour la gêne occasionnée à nos clients qui ont réservé leurs voyages », s’est excusé auprès de la BBC James Shuttleworth, directeur commercial de West Coast Railways, service d’exploitation de la fameuse ligne.

Advertisement

La suspension a été décidée par l’Office of Rail and Road (ORR), sorte de gendarme du rail britannique, pour des raisons de sécurité. Celui-ci estime que le Jacobite Steam Train ne bénéficie pas d’un système permettant d’éviter les chutes de passagers par les portes et les fenêtres lorsque le train est en mouvement.

En service depuis une trentaine d’années, le train emblématique, qui traverse le viaduc de Glenfinnan reliant le port de Mallaig à la ville de Fort William dans les Highlands, bénéficiait jusqu’à présent d’une dérogation lui octroyant le droit de circuler avec les portes battantes de ses wagons.

Advertisement

La demande de dérogation rejetée

Ladite dérogation doit expirer le 31 mars, ce dont West Coast Railways est au courant depuis des années, déplore l’ORR dans les colonnes du National. Et pourtant, aucuns travaux d’aménagement n’ont été faits. En cause, leurs coûts : ils seraient estimés à 8 millions d’euros, une somme jugée trop élevée par le service d’exploitation du Jacobite Steam Train.

Dans le courant du mois de mars, la compagnie a déposé une nouvelle demande d’exemption à court terme pour prendre le temps de faire un examen complet, ce que l’ORR a refusé, entraînant ainsi la mise à l’arrêt jusqu’à nouvel ordre. Une décision qui pourrait coûter plusieurs dizaines de millions d’euros à l’économie nationale et locale, d’après James Shuttleworth. Et empêcher bien des nouveaux sorciers de faire leur rentrée.

Advertisement

À voir également sur Le HuffPost :

Advertisement
Advertisement
Continue Reading

Trending